Четвёртым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя города Асбеста, 1977 г.р., работавшего обмотчиком на частном предприятии. Фигурант обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ – убийство двух лиц; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; сопряжённое с разбоем; с целью скрыть другое преступление (в редакции УК РФ от 20.03.2001); ч.3 ст.162 УК РФ – разбой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением предметов, используемых в качестве оружия; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (в редакции УК РФ от 20.03.2001); ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабёж.
По данным регионального СКР, обвиняемый решил совершить разбойное нападение на девушку с целью хищения ценных вещей из квартиры. Он нанёс потерпевшей несколько ударов ножом, а также удар отвёрткой, в результате чего девушке были причинены несовместимые с жизнью травмы. После этого фигурант убил младшего брата потерпевшей, чтобы устранить нежелательного свидетеля совершённого убийства.
Грамотная реализация ряда следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий привела к установлению причастного лица. Следствию СКР удалось собрать достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Асбестовский городской суд для рассмотрения по существу.
Как сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых: «Для скептиков, которые не верят, что через столько лет можно раскрыть преступление, это будет лучшим примером несостоятельности данного мнения. Без малого 21 год сыщики уголовного розыска ГУ МВД по Свердловской области и ОВД Асбеста работали над установлением личности душегуба. Им оказался ранее неоднократно судимый гражданин, 1977 г.р. (в общей сложности, он привлекался к ответственности 6 раз). На этот раз брали его представители МВД при силовой поддержке бойцов ОМОНа по месту жительства. Он ошибочно думал, что кара божья его миновала. Чтобы подтвердить, что сыщики задержали не «случайного прохожего», а того, кого следует, применялся «детектор лжи». Несмотря на то, что современное техническое устройство подтвердило версию полицейских и следователей СКР, подозреваемый вину не признал, демонстрируя из себя, что называется, бывалого и пытаясь играть с операми в «кошки-мышки», – отметил полковник Горелых.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...